タイムトラベル映画を物理学で分類｜可能・不可能を徹底解説

※本記事にはアフィリエイト広告（PR）が含まれています。

タイムトラベル 映画 物理的に可能な範囲を調べている方の多くは、SF映画で描かれる時間旅行が単なる空想なのか、それとも物理学的な裏付けがあるのかを知りたいはずです。理学部で物理を学んだ立場から言うと、答えは「半分だけ本当」です。この記事では、未来への旅・過去への旅・パラドックスの回避という3つの軸で、映画の描写を物理学的に整理していきます。

今回の記事の内容

• 未来へのタイムトラベルが物理的に実現している理由
• 過去へのタイムトラベルが理論止まりである理由
• 映画のタイムトラベル描写が抱えるパラドックスとその逃げ道

タイムトラベルを物理学で3つに分類する

「タイムトラベル映画」とひとくくりに語られる作品群ですが、描いている現象は実はまったく別物です。この記事では、未来方向への移動、過去方向への移動、そして移動にともなうパラドックスの回避という3つの軸で整理します。

タイムトラベルを一つの現象として語ると誤解が生まれやすいのですが、「未来へ進む」ことと「過去へ戻る」ことでは、物理学的な難易度がまったく違います。前者は特殊相対性理論の範囲で実証済みの現象ですが、後者は現時点では理論上の可能性にとどまっています。

未来へのタイムトラベルは実際に起きている——時間の遅れの正体

未来へのタイムトラベルは、実はタイムマシンのような特別な装置を必要としません。動くものほど時間の進み方が遅くなる、という特殊相対性理論の効果を利用するだけで成立します。仮に光速の99.5%で移動できたとすると、自分の時計で1年過ごす間に、地球ではおよそ10年が経過する計算になります。つまり、往復して戻ってくれば、それだけで自分は未来にタイムトラベルしたことになるわけです。

この「動くと時間の進み方が変わる」という現象を大々的に描いたのが、インターステラー解説で扱ったブラックホール近くの惑星のシーンです。作中では、その惑星に降り立った乗組員にとっての1時間が、地球ではおよそ7年に相当する設定になっています。同じ現象を、片方が高速で宇宙旅行して戻ってくる思考実験として整理したのがウラシマ効果で、こちらもあわせて読むと理解が深まります。

過去へのタイムトラベルは理論の中だけ——ワームホールという抜け道

一方、過去へ戻るのは未来へ進むよりずっと難しい話です。光より速く進むか、時空そのものに近道を作るしかありません。理論上その近道として考えられているのがワームホールで、詳しくはワームホールの理論で整理した通り、安定してワームホールを開いたままにするには「負のエネルギーを持つ特殊な物質(エキゾチック物質)」が必要とされています。しかし、そうした物質は理論上想定されているだけで、実際に作り出す方法は見つかっていません。

バック・トゥ・ザ・フューチャーのデロリアンが搭載する「フラックス・キャパシタ」は、こうした物理学的な制約を一切踏まえない、完全に創作上の装置です。乗り込んでレバーを引けば好きな年代に行けるという設定自体、現在の物理学の延長線上にはありません。作品としての面白さと、物理学的な正確さはまったく別軸だと考えると、映画をより気楽に楽しめます。

親殺しのパラドックスと映画が用意する「逃げ道」

過去へのタイムトラベルには、必ず「親殺しのパラドックス(祖父殺しのパラドックス)」がついて回ります。過去に戻って自分の親や祖父母を、自分が生まれる前に消してしまうと、自分自身が生まれないのに、自分が過去に戻ったという出来事自体も成立しなくなる、という論理矛盾です。

ここでよくある誤解を訂正しておきます。「タイムトラベルをすると本人が消えてしまう」というのは映画の演出であって、物理学が予言している結末ではありません。物理学が指摘しているのはあくまで論理的な矛盾(因果律が破れること)の存在であり、人が消滅するという現象そのものを説明しているわけではないのです。

この矛盾を回避するために、多くのタイムトラベル映画は「過去を変えると枝分かれした別の未来が生まれる」という並行世界の設定を採用します。量子力学の解釈の一つである多世界解釈を連想させますが、これはあくまで量子現象についての解釈であり、マクロな歴史改変にそのまま当てはまることが実証されているわけではない、と考えられています。

この点で興味深いのがテネット解説で扱った作品です。テネットが採用したのは並行世界に分岐する方式ではなく、物体や人間の時間の向きそのものを逆転させる「インバージョン」という設定でした。エントロピーという物理用語を借りていますが、実際にエントロピーを反転させて人やモノを逆行させる方法は、物理学の中では知られていません。あくまで科学用語を借りた創作上の仕掛けだと捉えておくのが正確です。

映画のタイムトラベル描写、どこまでが物理でどこからが創作か

ここまでの整理をふまえ、代表的な作品を「採用している時間旅行の方式」と「物理学的な位置づけ」で並べてみます。

こうして並べると、実在する物理現象を出発点にしている作品(インターステラー)と、科学用語を借りつつも独自のルールを組み立てている作品(テネット)、そして最初から創作として割り切っている作品(バック・トゥ・ザ・フューチャー、ターミネーター、君の名は。)に分かれることが見えてきます。どれが「正しい」というより、それぞれの作品がどの立ち位置を選んでいるかを意識して観ると、鑑賞の解像度が上がるはずです。

ここで紹介した作品を配信でまとめて観たい場合は、映画・ドラマ・アニメが見放題のサービスを併用すると便利です。私も気になる映画を確認するときは、日常的にAmazonプライム・ビデオを使っています。

人気の映画・ドラマ・アニメが見放題【Amazonプライム・ビデオ】

まとめ

映画のタイムトラベルは、未来へ進む部分は現実の物理学で裏付けられている一方、過去へ戻る部分は理論上の可能性にとどまり、パラドックスの回避は多くの場合、脚本上の工夫によって成立しています。SF映画の面白さは、この「どこまでが現実でどこからが創作か」という境界線を意識して観ると、また違った角度から楽しめるはずです。